NUEVO NÚMERO DE “LINDEN LANE MAGAZINE”

Acaba de aparecer el número de Verano 2012 de Linden Lane Magazine, la conocida revista cultural fundada por Heberto Padilla en Estados Unidos y que dirige la poetisa y pintora cubana Belkis Cuza Malé. Colaboran: José Triana (entrevistado por BCM), Magali Alabau, Liliam Moro, Eduardo Manet, Luis Agüero, Reinaldo García Ramos, Luis de la Paz y Arturo G. Dorado. LLM rinde homenaje en esta entrega a Juana de Ibarbourou con un texto de Jorge Arbeleche, quien relata la tragedia de la poeta, además de la última entrevista que concedió, en 1974, cinco años antes de su fallecimiento. Se presentan documentos extraordinarios sobre esta mujer y escritora, célebre no sólo en Uruguay, su país, sino en toda la cultura hispana. Un homenaje y desagravio a esta gran poeta y ser humano, sobre la que la biografía reciente de Diego Fischer (Al encuentro de las tres Marías) devela los tristes acontecimientos de su vida. Ilustran este número el pintor Alejandro Lorenzo, cubano radicado en Miami, y Sylvia Baldeón-Flörhinger, pintora alemana que vive en New York.

Para adquirir un ejemplar de este número (impreso o digital), haga click en el enlace: http://www.magcloud.com/browse/issue/429535

Anuncios

LA DOBLE CARA DEL CASTRISMO

El Gobierno de Ecuador ha destapado la caja de los truenos concediéndole “asilo diplomático” a Julian Assange, que hace dos meses se introdujo en la embajada de este país en Londres. Las autoridades británicas han respondido que no le concederán a Assange el salvoconducto para trasladarse a Ecuador porque su deportación a Suecia ha sido ordenada por la justicia inglesa. Los pormenores del caso están en los periódicos, de modo que me los ahorro. Lo que deseo señalar es que en la reunión de los cancilleres “bolivarianos” celebrada ayer en Guayaquil, en la cual se aprobó la decisión de Ecuador y se acusó al Gobierno de Cameron de colonialista y de amenazar con sacar a Assange de la embajada ecuatoriana empleando la fuerza pública, el canciller de los Castro, Bruno Rodríguez Parrilla, suscribió una declaración de condena al Gobierno británico por sugerir “que podría violentar la Convención de Viena sobre Privilegios e Inmunidades”. Somos muchos los que no hemos olvidado la desfachatez con que la policía castrista pisoteó dicha Convención metiéndose, el 13 de julio de 1990, pistola en mano, en la embajada española en La Habana –donde llegó a hacer un disparo– y sacando de ella a un opositor fugitivo que buscaba asilo político. En aquellos momentos, la policía cubana también sacó por la fuerza, de la embajada de Ecuador, a unos asilados, y karatekas de tropas especiales vestidos de civil asaltaron la legación de Checoslovaquia y golpearon brutalmente a disidentes refugiados en ella. Nunca supe cómo reaccionaron los ecuatorianos y los checos ante la violación de sus respectivas sedes diplomáticas, pero recuerdo que el Gobierno de Felipe González envió GEOS a Cuba para proteger la suya. La protesta oficial del Gobierno de España fue respondida en la prensa castrista con ofensas al ministro de Exteriores español –que entonces era el socialista Francisco Fernández Ordóñez– y acusando a España de colonialista, como hace ahora el orfeón “bolivariano” respecto a Inglaterra. Invito a mis lectores a echarle un vistazo al siguiente documento:

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
IV LEGISLATURA

Serie D: Actos de control. 10 de septiembre de 1990. Núm. 87

PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO

162/000077 Proposición no de Ley presentada por el Grupo parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a requerir al Gobierno de Cuba para que dé las máximas garantías a fin de que no se repitan hechos que violen, formal o materialmente, la extraterritorialidad de la Embajada de España en La Habana y a obtener las garantías necesarias para la identificación y respeto de los derechos del frustrado refugiado capturado por la Policía en 1a Embajada.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a requerir al Gobierno de Cuba para que dé las máximas garantías a fin de que no se repitan hechos que violen, formal o materialmente, la extraterritorialidad de la Embajada de España en La Habana y a obtener las garantías necesarias para la identificación y respeto de los derechos del frustrado refugiado capturado por la Policía en la Embajada.

[…]

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194 del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1990.- P. D., El Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa.

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en el Pleno de la Cámara.

Las relaciones especiales entre España y Cuba exceden con mucho a las que median entre dos gobiernos e, incluso, a las que son usuales entre dos Estados y, por ello, su permanencia y profundidad son en gran parte ajenas a los avatares políticos propios de los gobiernos e incluso de los regímenes de uno y otro país, así como de los legítimos intereses concretos que por una y otra parte pueden incidir en dichas relaciones.

Por otro lado, la situación que ahora vive la República de Cuba y la conveniencia generalmente reconocida de reintegrar progresivamente dicho país a la convivencia pacífica de las naciones democráticas, con pleno respeto de su soberanía y dignidad nacionales, exige de todos los miembros de la comunidad internacional, y muy especialmente de España, una línea de conducta, tan firme como prudente, que sobre la base de las permanentes relaciones que vinculan nuestro país con aquella República, continúe esforzándose en apoyar el progresivo establecimiento de un efectivo respeto de los derechos humanos, con las garantías propias de un Estado de derecho; la paulatina apertura al pluralismo político y a las diversas fuerzas democráticas capaces de representar a la sociedad cubana; la normalización de las relaciones internacionales de la República, especialmente en el círculo iberoamericano; y el desarrollo de unas mejores relaciones hispanocubanas, con pleno respeto de los intereses de ambas partes y estricto cumplimiento de las respectivas obligaciones.

En esta situación, inciden los deplorables episodios del pasado día 13 de julio, que violan la extraterritorialidad de la Embajada española en La Habana, afectan gravemente al prestigio de nuestra representación diplomática en Cuba y, por ende, la propia dignidad nacional y amenazan, una vez más, el debido respeto de los derechos humanos en Cuba, todo ello con flagrante quebranto de las reglas y prácticas de derecho internacional generalmente reconocidas.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso presenta la siguiente

PROPOSICION NO DE LEY

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Requerir al Gobierno de Cuba para que dé las máximas garantías a fin de que no se repitan hechos que violen formal o materialmente la extraterritorialidad de la Embajada de España en La Habana o, de una u otra manera, afecten a la dignidad de la misma.

2. Asegurar que la Embajada de España en La Habana continuará gozando de una situación de acceso en condiciones normales.

3. Obtener las garantías necesarias a la identificación del frustrado refugiado a quien la policía cubana dio captura en el recinto de la Embajada y emprender las acciones oportunas para asegurar el eficaz respeto de sus derechos.

4. Continuar cuantas gestiones sean convenientes a los fines expuestos en el Preámbulo de esta Resolución.

Madrid, 17 de julio de 1990.- El Portavoz, Rodrigo de Rato Figueredo.

PEDRO LASTRA / POEMAS

POR QUÉ CORRÍA ÓSCAR HAHN O
HISTORIAS VIVIDAS

Veo a Óscar Hahn corriendo desalado
por una calle de Madrid.
Se desplaza hacia el sur
en dirección a los rápidos rápidos
en busca de la perdida felicidad.
Antes de ser borrado por la muchedumbre
se detiene un instante y me grita
agitando una mano.
Nadie sabe quién es,
nadie sabe quién es,
amigo mío,
desconfía pues de las aguas rumorosas,
desconfía de este viernes
de fuego y ceniza:
sólo eres dueño de tu pasado.

MADRIGAL

En el sueño inventé para ti una canción,
tus ojos alejaban en ella a la muerte
y tus manos venían
a borrar el celaje de algunas estaciones
sombrías del amor,
un invierno muy frío en el sur.

Huyó de mí en el día la canción,
fue hacia ti
que eras la voz amada
de ese coro de sombras.

PRESENCIA DEL AMOR

El tiempo del amor es el presente
el presente que todo lo contiene
la aparición real de tu alma y tu cuerpo
lo ilusorio de ti
tu encantamiento
también tu lejanía
a veces sólo un nombre
y una voz que yo escucho claramente a mi lado
¿es un sueño es un pájaro o el rumor de una fuente?
y aunque estés o no estés
sueño y pájaro y fuente
has detenido el tiempo
como en la vieja escena
contada en una fábula.

Gran desdicha tu ausencia
que yo procuro en vano conjurar
como ves
con pobres artes de imaginación
la pequeña moneda que le es dada
al hombre solitario
que te hace vivir en su memoria
como a una gacela perdida en el bosque
y encontrada en la noche del regreso:
porque fuiste quien eres de una vez
en una hora
de esplendor no abolido.

RELECTURA DE ENRIQUE LIHN

Porque escribí estoy vivo.
E.L.

Pero yo que no escribo,
yo que casi no tengo ya palabra,
Enrique Lihn, amigo de los mejores días
(esos que no llegaron)
qué puedo hacer por fin
para encontrar el reino que sólo el sueño crea
con la palabra que no estuvo en el sueño:
los pájaros de antaño
o una muchacha junto al jazminero
en el centro del patio, si es que hubo ese patio
y no lo inventa el otro que soy al regresar cada mañana
mi enemigo mortal, el que habita en mi casa,
el que niega y se burla
de mis pequeñas trampas de tahúr obstinado
o de aspirante al cetro de los justos,
si es que hay justicia y justos
y diluvios, con su inmortal paloma
y todo eso.

PLINIO REVISITADO

Yo también, Cayo Plinio, me admiro como Ud.
cada día
de las grandes
y pequeñas costumbres de la naturaleza.
Tal vez si usted volviera,
Cayo Plinio,
vería nuevas cosas
y una sola costumbre,
porque la muerte sigue igual.

_________________________________________________
Pedro Lastra (Quillota, Chile, 1932). Poeta, ensayista, crítico, profesor universitario y miembro de la Academia Chilena de la Lengua. Libros de poemas: Traslado a la mañana ((1959); Y éramos inmortales (1969 y 1974); Noticias del extranjero (1979, 1982, 1992 y 1998); y Canción del pasajero (2001). Numerosas antologías de sus poemas han sido publicadas en América y Europa. La más reciente, Obras Selectas (2008), reúne poesía y ensayos sobre literatura chilena e hispanoamericana.

EL ESCENARIO DE LAS PRESIDENCIALES EN VENEZUELA

Marisa Raditsch

(ANÁLISIS LATINO, 17/8/2012) En octubre próximo, el pueblo venezolano acudirá a las urnas para votar por su próximo presidente: una contienda entre el actual presidente Hugo Chávez, que aspira a su cuarto mandato, y su opositor principal, Henrique Capriles Radonski, ex gobernador de Miranda, el segundo estado más poblado de la República Bolivariana de Venezuela. Los resultados de esta elección despiertan altas especulaciones debido a los problemas de salud de Chávez y los potenciales problemas que estos podrían causar.

En las elecciones de 1998, 2000 y 2006, Chávez ganó las presidenciales con 62.85%, 59.5% y 56.20% de los votos, respectivamente. Sus principales opositores en cada una de estas elecciones obtuvieron 39.97%, 37.5% y 36,91% de los votos. En una encuesta realizada por el Grupo de Investigación Social Siglo XXI (GIS XXI) publicada este mes, el 56% de la población votaría por Hugo Chávez mientras que el 30% lo haría por Henrique Capriles. Hasta ahora, todas las encuestas han mostrado a Chávez como el favorito para ganar nuevamente las elecciones.

En América Latina es muy común que los presidentes titulares vuelvan a ser reelegidos: en las últimas tres décadas, Daniel Ortega en Nicaragua e Hipólito Mejía en la República Dominicana han sido los únicos dos presidentes de la región que al postularse no fueron reelectos. Según lo señalado en la revista Foreign Affairs , Chávez cuenta con mucho apoyo popular, pero al mismo tiempo tiene que lidiar con una economía disfuncional, un gobierno que no logra hacer frente a un alto índice de delincuencia que sigue en crecimiento y su propia lucha contra el cáncer. Estos representan los tres grandes retos con los cuales se enfrenta, además de Capriles.

Mientras tanto, Chávez acusa a Capriles de ser “fascista, corrupto y burgués” y “ el candidato de los grandes banqueros prófugos”, y el candidato opositor realiza promesas de campaña que incluyen: mantener el control estatal de Petróleos de Venezuela, pero evitando nuevas nacionalizaciones en esa industria, incrementar la inversión extranjera, promover la educación para reducir la delincuencia, seguir con las reformas sociales existentes, entablar relaciones con los países democráticos, revisar la política de descuentos para el petróleo vendido a Cuba y adoptar un modelo económico como el brasileño.

Por otra parte, existe un grupo social que sumado implica un actor clave en estas elecciones: los llamados ninis , “ni chavista ni opositor”, que según BBC Mundo forman al menos un tercio de la población venezolana. Los ninis representan una demografía que en su mayoría es “mujer, joven, de clase popular, con sensibilidad progresista pero más preocupada por los problemas cotidianos que por la gran política, que rechaza la polarización y sufre la inseguridad, que en el pasado votó por Hugo Chávez o se abstuvo y que ahora no sabe qué hará”. Tanto Chávez como Capriles están conscientes de la importancia que este grupo tiene para poder ganar y públicamente han proclamado su intención por obtener estos votos.

The Economist planteó algunas preguntas este junio pasado acerca de las elecciones provenientes: ¿El presidente vivirá hasta octubre? ¿Elegirá el electorado a un hombre que pueda que muera antes de la investidura presidencial en enero? Y en tal caso, ¿quién lo remplazaría? Una crisis en su salud podría llevar a una crisis de liderazgo: dos sucesores potenciales son Nicolás Maduro, ministro de Relaciones Exteriores que cuenta con el apoyo de Cuba, y Diosdado Cabello, compañero militar de Chávez y actualmente Presidente de la Asamblea Nacional.

DEFENDAMOS EL PLANETA EN QUE VIVIMOS

Australia podría permitir que magnates de la minería construyan uno de los puertos carboneros más grandes del mundo sobre la Gran Barrera de Coral. Este puerto produciría ocho mil millones de toneladas adicionales del tóxico carbón que mata nuestro planeta, además de amenazar la supervivencia de este extraordinario patrimonio de la humanidad.

Los defensores ambientales están presionando al gobierno australiano, y la UNESCO ya se ha pronunciado en contra, pero una de las piezas clave para el avance del proyecto es un banco que pertenece a los contribuyentes estadounidenses. La presión global sobre este banco podría poner a EEUU bajo el escrutinio mundial en asuntos medioambientales en un momento clave mientras EEUU está en plena época electoral. Si el banco desiste del proyecto, este insensato plan podría venirse abajo.

Aumentemos la presión sobre el presidente del banco, Fred Hochberg, exigiéndole que corte el financiamiento de la mina de carbón en la Gran Barrera de Coral. Solo nos quedan unos pocos días para actuar –ahora mismo él está manteniendo reuniones en Australia–.

El enorme proyecto portuario de carbón amenazaría aún más al ya vulnerable arrecife, al construir una terminal de exportación dentro de sus aguas y al inundar el mercado con ocho mil millones de toneladas de carbón para exportar. El puerto permitiría que hasta 20 barcos naveguen sobre esta zona impoluta cada día, transportando el sucio carbón desde Australia hasta China. Ya vimos el daño que pueden causar estas embarcaciones en 2010, cuando encalló un barco que dejó una zanja profunda de 3 km de extensión en este excepcional arrecife.

En este momento el proyecto se enfrenta varios obstáculos pues la UNESCO ya advirtió que la industria del carbón está dañando el arrecife. En respuesta, el Gobierno australiano ha exigido que se lleve a cabo un nuevo estudio sobre el impacto ambiental. Si ahora conseguimos eliminar la fuente de financiamiento del puerto, podremos darle otro golpe al plan y así contribuir a frenar esta operación minera.

El Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos se encuentra inmerso en otros conflictos en EEUU, por lo que quiere evitar nuevas polémicas. Una protesta masiva en este momento podría impedir que se destruya el escenario submarino más espectacular del mundo. Firma ahora y le haremos llegar el mensaje directamente a Hochberg:

http://www.avaaz.org/es/the_great_barrier_coal_mine_global/?bqvWAbb&v=17202

CUBA / PERIODISTA DEL RÉGIMEN PIDE ASILO EN INGLATERRA

Luis López Viera, militante del Partido Comunista de Cuba, pidió asilo político en Inglaterra cuando asistía, con la delegaciòn deportiva cubana, a los Juegos Olímpicos recién concluidos en Londres. Era jefe de la página de Deportes y miembro del Consejo de Dirección del periódico Juventud Rebelde, de la Unión de Jóvenes Comunistas, uno de los principales medios de agitación y propaganda con que cuenta la dictadura de los Castro. Ojalá el ex comunicador oficialista obtenga el asilo que ha solicitado y ponga sus conocimientos y energías al servicio de la libertad de Cuba.

LOS ESTÁN EXPULSANDO DE SUS TIERRAS

En cualquier momento, una empresa organizadora de caza mayor podría cerrar un acuerdo que supondría la expulsión de más de 48,000 miembros de la famosa tribu de los Masai de sus tierras, y así permitir que reyes y príncipes de Medio Oriente cacen leones y leopardos. La firma del acuerdo podría ser inminente, pero según opiniones de expertos si actuamos ahora podríamos frenar el expolio del Serengeti.

La última vez que esta misma empresa les echó de sus tierras para dar vía libre a cazadores ricachones, la policía reprimió violentamente a los Masai, quemando sus casas y condenando a su ganado a morir de inanición. Pero cuando el escándalo llegó a los medios de comunicación, el Presidente tanzano Kikwete cambió de posición y procedió a devolverles sus tierras a los Masai. Esta vez, sin embargo, el tema no ha saltado aún a los medios, pero si juntamos nuestras voces ahora, podemos lograr que Kikwete detenga este acuerdo para siempre.

Si reunimos cientos de miles de firmas, los principales medios en Tanzania y alrededor del mundo se harán eco de esta acción y nuestro mensaje llegará a los oídos del Presidente Kikwete, quien podría reconsiderar este mortífero acuerdo.

Los Masai son pastores semi-nómadas que durante siglos han vivido en Tanzania y Kenia, jugando un papel fundamental en la preservación de sus delicados ecosistemas. Pero para la realeza de los Emiratos Árabes Unidos, los Masai suponen un obstáculo a sus lujosas expediciones y cacerías de animales. Un acuerdo para expulsar a los Masai y permitir el acceso a ricos cazadores extranjeros es tan dañino para la fauna y la flora como para las comunidades a las que destruiría.

El Presidente Kikwete sabe que esta decisión levantará mucha polémica entre los turistas que visitan Tanzania –una fuente importantísima de recursos para el país–. Es por ello que busca mantener el tema alejado de la opinión pública. En 2009, una expropiación similar, promovida por la misma empresa involucrada ahora, generó una amplia cobertura mediática y las autoridades no tuvieron más remedio que anularla. Sabemos que si logramos generar ese mismo nivel de atención la presión pública podrá ser decisiva una vez más.

Una petición firmada por cientos de miles podría conseguir que las principales oficinas de prensa en África del Este y en Tanzania hiciesen saltar por los aires este vergonzoso acuerdo. Firma ahora para que Kikwete cancele el acuerdo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_maasai/?bqvWAbb&v=17151