LECTURA DE LEÓN DE LA HOZ EN MIAMI

Anuncios

SE COMPLICA LA SALUD DE FARIÑAS

(CUBANET, Ana Aguililla, La Habana, 30/8/2010) El destacado opositor Guillermo (Coco) Fariñas tuvo que ser atendido nuevamente la mañana del 28 de agosto en el hospital provincial de Villa Clara, debido a que en los últimos días se ha mantenido con fiebre de 42 grados, diarreas y vómitos. En el hospital se le detectó un trombo, en el mismo brazo donde está el anterior, pero debajo de la axila. “Le pusieron un nuevo tratamiento y lo enviaron a casa a que reposara. Está bajo observación y tendrá otra consulta médica el próximo viernes. Los doctores están atentos, pues si sube este trombo puede arrastrar el otro y traerle a mi hijo males mayores” , dijo la madre de Fariñas.

LOS “CAMBIOS” EN CUBA SIGUEN SU CURSO HABITUAL

A LA PRISIÓN COMBINADO DE GUANTÁNAMO LOS ACTIVISTAS JUVENILES PRO DEMOCRACIA DETENIDOS EN ESA PROVINCIA

Heriberto Leyva, New Jersey (EEUU),
Activista Socialdemócrata.

(http://www.miscelaneasdecuba.net, 28/8/2010) En comunicación telefónica con Yordis García Fournier, activista del Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia, en la ciudad de Guantánamo, pudimos conocer detalles de primera mano de los cinco activistas pro democracia que permanecen detenidos en el centro de operaciones de Guantánamo desde el día 12 de agosto tras protagonizar una protesta cívica en Baracoa, condenando la oleada represiva del régimen castrista y el arresto injusto de activistas juveniles en la región oriental al mismo tiempo que reclamaban libertad de movimiento dentro de la isla.

Según nos informó Yordis García, los detenidos Néstor Rodríguez Lobaina, Presidente del Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia, Rolando Rodríguez Lobaina, líder de la Alianza Democrática Oriental, y los activistas cívicos juveniles Enyor Díaz Allen, Francisco Luis Manzanet Ortiz y Roberto González Pelegrín permanecen en huelga de hambre por tiempo indefinido.

De acuerdo con Yordis García, en el día de ayer pudieron conocer que al menos uno de los activistas detenidos, Francisco Luis Manzanet Ortiz, sería trasladado a la prisión Combinado de Guantánamo en horas de la tarde de ayer 27 de agosto. Según expresó el opositor y activista Yordis Garcia, las autoridades represivas habían dado a conocer que los cinco detenidos iban a ser trasladados a prisión preventiva. Y precisó que el menos uno de ellos, Francisco Manzanet, iba a ser trasladado esa misma tarde.

Manzanet Ortiz, quien se encontraba en la sala de terapia intensiva del hospital Agostino Neto por su delicado estado de salud, producto de la huelga, había sido trasladado al centro de detenciones de la Seguridad del Estado de Guantánamo. González Pelegrín se encuentra hospitalizado por los efectos de la huelga. El resto de los activistas detenidos, indicó la misma fuente, serían presumiblemente trasladados en los próximos días ya que se encuentran en precarias condiciones de salud debido a la huelga de hambre que están protagonizando en las siniestras celdas de la Seguridad del Estado de Guantánamo, donde los mantienen recluidos en un régimen de máximo rigor.

Enyor Díaz Allen, Francisco Luis Manzanet Ortiz y Roberto González Pelegrín comenzaron la huelga de hambre el día 12 de agosto mientras que los hermanos Néstor y Rolando Rodríguez Lobaina la comenzaron el día 20. El régimen se propone trasladarlos para la prisión provincial Combinado de Guantánamo pese al delicado estado de salud de los huelguistas. García Fournier declaró que se mantienen los cargos formulados por las autoridades comunistas de un presunto delito de “desorden público” por el simple hecho ejercer la libertad de expresión.

Por otra parte, según nos dio a conocer el ex preso político y activista juvenil Yordis García Fournier, el padre de los hermanos Néstor y Rolando Rodríguez Lobaina, Ramón Rodríguez Azahares, interpondrá ante la Fiscalia Provincial y Nacional un recurso de apelación y queja por los daños infringidos a su familia, a los detenidos y a su vivienda, que fue atacada por las turbas castristas y allanada violentamente.

El Yordis Garcia finalizó haciendo un llamado a los gobiernos democráticos del mundo, a la opinión publica internacional, a las organizaciones juveniles internacionales liberales, demócratacristianas y socialdemócratas, a las organizaciones internacionales de Derechos Humanos como Amnistía Internacional, Human Rigth Watch, Fredom House, Center for Free Cuba, Fundación Cubana de Derechos Humanos y todas las personas amantes de la democracia a que se solidaricen con los jóvenes injustamente encarcelados en Guantánamo y La Habana por la promoción y defensa de los Derechos Humanos en Cuba.

NO A LA BARBARIE: SALVEMOS A SAKINEH

Javid Houtan Kian, nuevo abogado de Sakineh Mohammadi Ashtiani, la mujer iraní de 43 años acusada de adulterio y de colaborar en el asesinato de su esposo, condenada a muerte por lapidación, se ha dirigido a la comunidad internacional para que, por todos los medios, continúe presionando al Gobierno de Irán a fin de que suspenda esa sentencia, la cual puede ejecutarse en cualquier momento.

Kian ha declarado al diario inglés The Times que ni él ni los hijos de Ashtiani han podido entrevistarse con ella desde que la televisión pública iraní emitiera, el pasado día 10, una entrevista en la que la mujer se confesaba culpable de adulterio y de estar al tanto de un plan para asesinar a su marido. El abogado dijo que esas declaraciones fueron forzadas y explicó que las autoridades están negando las visitas a Sakineh en la prisión “bien porque ha sido torturada y presenta signos del maltrato o porque puede revelar la presión a la que está siendo sometida”. El primer abogado de la sentenciada, Mohammed Mostafaei, quien divulgó este caso, fue acosado por la policía y escapó a Noruega con la ayuda de Naciones Unidas. Kian, el actual abogado, reveló que también teme por su vida después de que agentes de seguridad allanaran su casa, de la que se llevaron el ordenador y documentos, y de que lo hayan amenazado y hayan intervenido sus teléfonos.

Por otra parte, el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, ha enviado una carta a la representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, en la cual pide a la EU una postura común contra la lapidación de Sakineh y aboga por que se adopten sanciones contra Irán si esta madre iraní es sometida a esa “muerte atroz”. Kouchner ha anunciado que llevará el asunto a la reunión que celebrará con sus homólogos europeos los próximos días 10 y 11 de septiembre. En su carta a la comisaria Ashton, el canciller francés expresa que la condena a morir lapidada que pesa sobre Sakineh “ha indignado a todos aquellos que, en Europa, no se resignan a la barbarie”.

HOY ME QUEDO CON HABERMAS

Teódulo López Meléndez, Caracas.

“Dos fuerzas cualesquiera, desiguales, constituyen un cuerpo a partir del momento en que entran en relación. (…) En un cuerpo, las fuerzas dominantes o superiores se llaman activas, las fuerzas dominadas, reactivas.”

Gilles Deleuze, Nietzsche y la Filosofía

Las fuerzas que se enfrentan son como la uña y la carne. Tal como lo dice Deleuze –quien no tiene nada que ver con Andrés Calamaro– conforman una unidad de acción y reacción, lo que comienza a explicarnos la triste historia de la cándida Eréndida y de su abuela desalmada. Jürgen Habermas nos ha dicho que todo sistema discursivo está de hecho distorsionado, fundamentalmente por la influencia del poder político. De esta manera la forma como habla ese poder se introduce en nuestro lenguaje cotidiano en tal manera que las barbaridades nos parecen sujetas estrictamente a la normalidad y nos asemejan a un hecho de justeza.

Quizás ahora comenzamos a entender la referencia a Calamaro, un excéntrico cantante que mandó a meterse los 140 caracteres de Twitter por donde ustedes se imaginan. Es que allí se encuentra con una repetición turbadora los lugares comunes que se han posesionado y que implican el desprecio por las ideas y por quienes las tienen. De allí he decidido quedarme hoy con Habermas, para perturbar a los inquietantes enemigos del pensamiento, a los aturdidos que hablan sin saber que conforman un mismo cuerpo con aquello que dicen combatir.

Citar a Habermas junto a Calamaro, e incluir en el paquete a Deleuze, es un pequeño ejercicio para la visión binocular de un país atarantado, puesto que esta intercomunicación distorsionada que nos muestra el maestro suizo desbarata los restos de racionalidad que uno podría suponer aún entre tanto repetidor de la normativa impuesta por la parte dominante del cuerpo.

Se trata de una formación ideológica que se clausura, que se cierra sobre sí misma, imposibilitando de ese modo la existencia de toda posición “exterior” a ella. El “universo del discurso” se percibe y funciona entonces como efectivamente universal: fuera de ese “universo” no hay nada, solo vacío. Adviene, entonces, el comportamiento neurótico de un cuerpo social que parece impedido de encontrar su propia formación y sus propios órganos exteriores. Se alimenta de las ilusiones y se solaza en límites que harían apelar a Freud, sólo que podría romperse el saco si lo incluyésemos, saco ya lleno con Habermas, Calamaro y Deleuze.

Como salir de la comunicación sistemáticamente distorsionada es obvio que no se consigue por la vía asumida por el cantante de tangos. Las contradicciones patológicas debemos atribuírselas al mensaje de la parte dominante que ha sido asumida por la parte dominada. Los estudiosos aseguran que el organismo habla y que se puede proclamar la defensa de algo mientras se hace exactamente lo contrario, mutilar lo que se dice defender. He hablado de la desaparición de palabras como significado y significante, pero como hoy me he quedado con Habermas me veo obligado a mencionar las “condiciones genéticas del desvelamiento del significado”, lo podríamos traducir como la necesidad de rectificar este texto distorsionado que es la Venezuela de hoy y hacer algunas referencias concretas a esta distorsión textual.

De aquí es necesario precisar que los candidatos no son más que un producto del monopolio totalitario concedido a los partidos políticos para postular y que, en consecuencia, no son más que unos instrumentos circunstanciales que el país puede usar como tales para un momento puntual que llamaremos espacio de simulación democrática de la dictadura. No encarnan el futuro porque son una expresión distorsionada, son lagunas, repeticiones, omisiones y ambigüedades. Podríamos, de esta manera, decir que son textos duplicados de las viejas maneras de ser parlamentario, puesto que alegan en sus afiches “somos mayoría”, lo que equivale a motivaciones inconscientes tras un disfraz simbólico, más o menos lo que le ocurrió a la mal llamada cuarta república cuando se estaba hundiendo en el tremedal autocausado y se montó en un caballo a recorrer sus propias condiciones de producción.

Considerados como una inflexión obligatoria debemos precisar que no son el futuro y que ni siquiera alcanzan el grado que llamaremos transición. Una distorsión textual no puede encarnar el lenguaje del tiempo por venir. Está condenada a su relación de cuerpo único con la fuerza dominante, lo que implica que cuando la fuerza activa desaparezca la fuerza reactiva partirá con ella.

En consecuencia podemos definir el momento como un lapsus lingüístico que habrá que suplantar con la producción de nuevos significados. La obligatoriedad a la que hemos sido sometidos la cobraremos con ese extraordinario producto que llaman “lápiz corrector blanco” y sobre el residuo áspero escribiremos la historia que vendrá.