Manuel Díaz Martínez


La Habana: la policía secuestra y golpea a blogueros
7 Noviembre 2009, 1:46 pm
Archivado en: Notas del Día



Humor hondureño
7 Noviembre 2009, 1:15 pm
Archivado en: Artes visuales, Notas del Día
Honduras caricatura

Banegas. LA PRENSA. Honduras



La “antipolítica” como nuevo chantaje
7 Noviembre 2009, 12:14 am
Archivado en: Artículos

Teódulo López Meléndez, Caracas.

TeóduloAhora corren presurosos los “politólogos” y los “lastres” que se amparan en seudónimos a lanzar acusaciones de “antipolítica” a todo aquel que trate de vislumbrar una salida por encima de estos que no hacen oposición ni recuerdan el drama nacional de deterioro y caída, sino que se muestran tan ponderados en la organización de unos candidatos a unas elecciones peligrosas.

“Antipolítica”, gritan, ignorando el concepto mismo, tergiversando descaradamente, mintiendo para llamar a todos a que caigan postrados frente a los encantos mediadores del personaje tranquilo y frente a los entreveros de quienes no ven otro problema en el país que la consecución de una unidad y de un modo de seleccionar que son absolutamente secundarios frente al mar de fondo que preside una crisis de grandes y graves proporciones.

Lo de la última encuesta que indica que todos los que están allí sentados representan apenas el 9 por ciento les parece un “dato estadístico circunstancial” y seguramente eyaculan con las declaraciones de todos los lunes del “partido” que es señalado como el poseedor del 0,1 por ciento de las preferencias nacionales. El programilla de televisión indica porcentajes de encuestas con descaro, señalando, por ejemplo, que el noventa y tanto por ciento dice que se producirá la lluvia de “maná”, esto es, que el 9 por ciento logrará la unidad, pero se abstiene, impúdicamente, de indicarles a los oyentes cuántos votaron en sus encuestas fantasmagóricas.

Han conseguido la acusación de “antipolítica” para desdeñar la evidencia de que el país no los quiere, que de encuesta en encuesta se reducen, que son unos portavoces sobrevivientes gracias a los medios que han decidido mantenerlos vivos con encuestas engañosas y con espacio tutelar a las necedades que dicen cada lunes, con la falsificación vil de que aquí el único problema radica en que el 9 por ciento consiga la “unidad”, obviando que el país está siendo destruido ante su silencio cómplice.

En cuanto me resguarda nadie me venga con “antipolítica”, cuando este año he publicado seis e-books defendiendo la política, reclamándola, colocándola por encima de la economía, por ejemplo, proclamando a los cuatro vientos que no hay cansancio de la política sino todo lo contrario, esto es, de la falta de política. Lo que sucede es que para los “lastres” y los politólogos cómplices la política es la que se ejerce en las reuniones de los comandos partidistas del 9 por ciento, la que se construye descubriendo “estadistas” o manifestando sin pudor los enamoramientos por los hombres, primero el gran “estadista” y luego el viajero convertido en su propio Ministro de Relaciones Exteriores mientras le toca ser candidato presidencial.

Dibujo culebraNo tienen ideas los Hernández y los lastres de qué cosa es política fuera de los contubernios. Para ellos “política” son los “buenos contactos” y las “jaladas de bolas” oportunas. Para otros política implica sentido de nación, interpretación de las realidades y, sobre todo, hacer oposición, lo que ellos sólo hacen con palabrerío insulso. Política es diseño de república, estrategias y tácticas para enfrentar el problema puntual venezolano, concepciones de país, rediseño institucional, ideas transformadoras y sustitutivas de la agotada democracia representativa.

No entienden, no saben, son francotiradores enanos que se permiten el tupé de llamar así a quienes vemos en la inmensa población que no quiere saber de pasado ni de presente un chance único de producir una transformación redentora y la construcción de una democracia del siglo XXI. Son expresiones burdas, estos seudónimos y estos enmascarados de “politólogos”, del pasado que no retornará, la encarnación seudointelectual de las viejas mañas, las únicas en las cuales conciben la “política”.

Estos manipuladores de la “antipolítica” como arma acusatoria son resabios del escondite, de la reunión secreta, de la buena amistad con el dueño del medio que ofrece pantalla, del subterfugio de los viejos métodos; son arañitas que van tejiendo su tela en procura de que algo caiga y algún día cobren sus halagos incendiados o sus posturas de freno a toda innovación que se asome porque las innovaciones le suenan trágicas, enemigas de sus estructuras mentales, contrarias a sus procedimientos engañosos, a sus prácticas soterradas.

Los manipuladores de la “antipolítica” como arma acusatoria no saben sino de encuentros subterráneos para arreglar la candidatura de fulano o tratar de colar la aspiración de zutano, mientras las encuestan repiten que se deshacen, que ya pertenecen al territorio de un solo dígito (9 %). Nada saben de una sociedad organizada, de una sociedad instituyente no dejándose burlar, de una organización social comunicada que se libera de dictaduras partidistas y las reduce a un miembro más de una complejidad social múltiple. No, para ellos son protagonistas y condenables artífices de la “antipolítica” los que no se postran frente a los “dirigentes” huecos y sin seso donde pueden (ellos) cumplir su papel de alabarderos, de limpiadores de escudos oxidados, de cometintas que salen a defender lo indefendible.

La política es otra cosa. El líder es el que suministra insumos en procura de la decisión de la multitud. El líder no es el que se ampara detrás de una estructura alicaída y prácticamente inexistente a decirnos a los venezolanos lo que tenemos que hacer y en las omisiones criminales en las que tenemos que caer para hacerles el juego a sus cálculos electoralistas y de omisión frente a una responsabilidad que ignoran. La política no es contubernio, placidez fingida, tibieza asumida “para armonizar en procura de la unidad”. La política es combate, ideas, concepciones, delineación de medios no cobardes de enfrentar la dictadura.

Tienen demasiado lastre para saber qué es política. Tienen el lastre de su pasado extremista y ya sabemos que los conversos son inestimables. Los conversos se arrugan en su arrepentimiento, se meten debajo de las alas neoliberales y de los empresarios televisivos, proclaman la bondad de los fariseos que les pasan el brazo por encima del hombro y de allí van a acusar de “antipolítica” a quienes no medramos en los tabernáculos de la política enferma, cancerosa, podrida y detestable.

Soy un político, he dicho miles de veces, y se lo reitero a estos nuevos cruzados de la falsificación seudointelectual y de las armas que recogen en el fango.



Francisco Ayala (e.p.d.)
6 Noviembre 2009, 6:00 am
Archivado en: Notas del Día

francisco ayalaFue en Cádiz, en el invierno de 1990, donde conocí a Francisco Ayala. Estábamos en un congreso dedicado a la Generación del 27, en el cual, lógicamente, las estrellas eran los cuatro miembros de esa pléyade española del siglo XX que quedaban vivos: el propio Ayala, Rafael Alberti, Rosa Chacel y Pepín Bello, el notario mayor de la Generación.

Con el que más departí en aquellos días fue con Ayala, que era hombre asequible y cordial y mostraba mucho interés por el problema cubano. En una oportunidad se nos unió Rosa Chacel, quien lo hizo reír cuando me dijo que, en la época en que lo conoció, a comienzos de los 30, Paco era un mozo muy bonito.

Me encontré a Ayala de nuevo en Madrid, cuando ya yo era un exiliado. Una tarde ventosa y fría, Ofelia y yo nos refugiamos en el café Gijón. Allí, compartiendo mesa con unas señoras, estaba él, muy anciano pero con atuendo y postura juveniles: grueso pullover de cuello de tortuga, los pies subidos al travesaño del asiento, las manos enlazando las rodillas y éstas apoyadas en el borde de la mesa. Lo saludé. Le dio alegría verme e intercambiamos frases cordiales. No lo vi nunca más. Murió hace unos días, con ciento tres años bien capeados.

Ayala deja una abultada obra ensayística y narrativa, de prosa transparente, pulcra, sin cabriolas ni florituras ni transgresiones, leal a los cánones de lo clásico, tradicional o académico. No fue un innovador, ni creo que se lo propusiera. Ni es imprescindible serlo para hacer gran literatura, de lo cual hay muestras de sobra. Y aunque el desaforado Umbral, a quien con tanto gusto leo, asegure en Las palabras de la tribu que “Ayala es la mínima cantidad de escritor que puede darse en un escritor”, he hallado, por ejemplo, en El jardín de las delicias no pocas páginas de Ayala que merecen la lectura por la sencillez, tan trabajosa, con que alcanzan la poesía. Que no es mérito escaso.



Declaración de solidaridad
5 Noviembre 2009, 12:26 pm
Archivado en: Cuba, Notas del Día

Bandera cubana(3/11/2009). A pocos días del veinteavo aniversario del derrumbe del Muro de Berlín llamamos la atención de la opinión pública mundial en torno a la permanente represión del Estado liberticida en Cuba.

Los cubanos que actualmente se encuentran sitiados por la policía política dentro del domicilio de Vladimiro Roca necesitan y merecen la solidaridad de los hombres y mujeres libres para que, llegado el momento, la fuerza bruta del totalitarismo no pueda aspirar a la impunidad.

Mientras esto ocurre, la España de Zapatero y Moratinos, desconociendo el brutal y salvaje expediente de violaciones a las libertades y derechos humanos de la dictadura castrista, está haciendo todo lo posible por cambiar la Posición Común de Europa hacia el gobierno cubano.

Incluso en este momento, se encuentra en Cuba el Comisario europeo para el Desarrollo Karel De Gucht, quien ha declarado buscar “una nueva mirada” a las relaciones con Cuba, para beneplácito de esa dictadura infinita, mientras el agente del DSE [Departamento de Seguridad del Estado] y Canciller de la isla presiona, hablando de la Posición Común como “ingerencista y obsoleta”.

Claro, la dictadura sabe que mientras la Posición Común se base en el avance al respeto a los derechos humanos y cambios democráticos, el gobierno no tendrá oportunidad de mejorar esa “posición común”, por la sistemática violación de los derechos al pueblo cubano. De todas formas, el chantaje castrista tiene sus frutos: el sr. De Gucht –como su antecesor, el también belga Louis Michel, así como la Comisaria europea de Relaciones Exteriores Benita Ferrero-Waldner– no se va a reunir con los opositores disidentes y es probable que ni conozca la actual situación en la casa de Vladimiro Roca o la huelga de hambre del Dr. Darsy Ferrer y otros prisioneros en las sucias mazmorras de la dictadura.

Pero sabemos que, tal y como el pueblo alemán derrumbó el Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, el pueblo cubano derrumbará ese enquistado bunker en el Caribe, y conquistará, con sacrificio, tesón y heroísmo, su libertad robada y sus derechos conculcados durante medio siglo.

¡Viva Cuba libre!

Nelson Núñez Dorta, representante del Partido Socialdemócrata de Cuba en México; Luis Tornés Aguililla, representante del Partido Socialdemócrata de Cuba en Francia; Asdrúbal Caner Camejo, representante del Partido Socialdemócrata de Cuba en Canadá.



Opinión ajena
5 Noviembre 2009, 10:16 am
Archivado en: Notas del Día

[...] Una mezcla explosiva, sí, la de la crisis y la corrupción. Una conjunción perversa en la cual puede estar el germen del populismo… o de la abstención masiva… Y ante este deterioro, ¿qué van a hacer los grandes partidos? Lo diré en pocas palabras: mucho tendrá que apretarles el zapato para que se decidan a renunciar al mangoneo, fuente de toda corrupción. Lo más probable es que no hagan nada práctico. Y no lo harán porque los partidos españoles tienen una bien acreditada fama de no querer autorreformarse, y tampoco están dispuestos a descolonizar lo que han colonizado… Unos partidos que no quieren ni oír hablar del artículo 6 de la Constitución, que les obliga a ser democráticos en su estructura y funcionamiento. Unos partidos que, asimismo, desprecian otro artículo de la Constitución, aquel que obliga a una selección de personal -en la esfera pública- en la cual han de primar “el mérito y la capacidad”. Unos partidos que se han dotado de unos reglamentos parlamentarios que ningunean a los diputados y a los senadores reduciéndolos al triste papel de meros ejecutores de un ente burocrático llamado “Grupo Parlamentario”. En fin, unos partidos que están encantados de haberse conocido.

Pero hay a este respecto una hipótesis aún más pesimista que me cuesta aceptar y se resume así: la falta de interés de los partidos en cortar de raíz la corrupción nace de la propia sociedad. Por un lado, la plaga del sectarismo y su transformación en un electorado fiel, incapaz de castigar a sus adoradas siglas y, por otro, la trivialización de la moral pública. Todo lo cual conduce a la minimización del impacto electoral de las malas conductas. Si a eso se añade la generalización de una corrupción -que afecta a todos los partidos-, el electorado llega fácilmente a la conclusión de que se está ante una especie de gripe que llega inexorable con el invierno y que es inherente a la actividad política… y por eso es preciso acostumbrarse a convivir con ella… [...]

Joaquín Leguina: “Mangoneo y corrupción”. EL PAÍS, España, 5/11/2009.



Denuncian condena de homosexuales en Cuba por peligrosidad predelictiva
4 Noviembre 2009, 7:26 pm
Archivado en: Cuba, Notas del Día

COMUNICADO DE PRENSA

(Madrid, 4 de Noviembre de 2009) . La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere denunciar la reciente condena de 6 jóvenes homosexuales cubanos a penas de prisión de entre 2 y 3 años aplicando una ley de Peligrosidad Predelictiva.

Los hechos han sido denunciados por la Fundación LGBT “Reinaldo Arenas” de Cuba, una organización LGBT fuera del control del Estado cubano o de su instrumento en políticas de educación sexual como el CENESEX que dirige la ínclita Mariela Castro, hija del actual presidente cubano Raúl Castro.

El Tribunal Provincial de Boyeros (municipio cercano a La Habana) condenó este pasado miércoles a 6 jóvenes homosexuales a penas de entre 2 y 3 años de prisión por estar propensos a cometer un delito en el futuro aplicando la llamada Ley de Peligrosidad Predelictiva. La policía cubana detuvo a René Castell Medina, gay de 19 años, junto a su pareja Damián Arencibia Touriño, de 21 años de edad, por ejercer de costureros sin la autorización estatal pertinente. Tras estar retenidos un mes en una comisaría policial sin informar a sus familiares del juicio, tras el juicio fueron condenados ambos a 3 años de privación de libertad. Eliseo Montalvo, de 25 años, fue detenido por la policía cubana, tras 3 advertencias policiales, por “relacionarse con extranjeros” y no trabajar para el Estado cubano ni tener trabajo estable, y ha sido condenado a 2 años de prisión. Otros 3 homosexuales fueron condenados también a penas de 2 años de prisión aplicando la misma ley, denominada “Peligro” entre los cubanos. Los 6 abogados defensores de los jóvenes por su parte no eran profesionales, sino estudiantes de derecho en prácticas, que no aconsejaron recurrir las sentencias como deberían haber hecho.

La ley de Peligrosidad Predelictiva aplicada a los jóvenes homosexuales, es muy empleada por la policía cubana, que arresta a los jóvenes cuyo estilo de vida se aleja del “ideal revolucionario” y que según ellos podría cometer algún hipotético delito en un futuro debido a ese estilo de vida. Los jóvenes son forzados a firmar un acta de advertencia, y amenazados con ir a prisión si no cambian y se encauzan para ser un patriota revolucionario.

“Es inconcebible desde el punto de vista de las libertades fundamentales que la policía cubana ejerza dotes adivinatorias para ver quien podrá cometer delito en un futuro como si fueran Rappeles caribeños. Esas capacidades paranormales de la Revolución Cubana es algo desconocido en Europa, pero quizás podrían emplear esos poderes para ayudar en la desesperada situación paupérrima del pueblo cubano en vez de cercenar libertades”, ha ironizado Paco Ramírez, secretario de organización de COLEGAS.

“Ahora cuando está de moda en España la recuperación de la memoria histórica, no podemos olvidar una infausta ley similar que se aplicaba en España durante la dictadura franquista, la famosa ley de Peligrosidad Social, que criminalizaba todas aquellas conductas que se alejaban de la moralidad pública, y por la que miles de homosexuales españoles fueron detenidos y condenados a penas de prisión como rehabilitación social”, ha agregado Paco Ramírez.

COLEGAS ya denunció este año la ola represiva contra homosexuales y transexuales que sufre la isla de Cuba por parte de la policía ofreciendo un doble discurso muy contradictorio. Un informe elaborado por la Fundación LGBT “Reinaldo Arenas” habla de 4.000 jóvenes LGBT multados o apresados únicamente en la ciudad de La Habana durante el año 2007, sólo por practicar el derecho de reunión o asociación, es decir, por tratar de socializarse y conocer gente como ellos. Y se habla de unos 3.500 arrestos durante 2008.

COLEGAS denuncia por su parte la estrategia del régimen totalitario en manipular e intoxicar informativamente al mundo sobre unas falsas libertades y derechos, llevada a cabo por Mariela Castro, directora del CENESEX. “Tras varios años de publicitar un hipotético proyecto de legalización de parejas homosexuales que parece haberse aparcado definitivamente, ahora aparece con el anuncio de las operaciones de reasignamiento sexual de transexuales cubanas, que esconde la realidad que sólo unas pocas y “verdaderas transexuales revolucionarias” podrán acogerse al mismo”, declara Ramírez.

La directora del CENESEX quiere realizar la misma labor que hizo su madre en el campo de la mujer creando la Federación de Mujeres Cubanas, controlar mediante un movimiento artificial el encauzamiento de libertades aparentes. De ahí que se vayan creando grupos LGBT por toda la isla controlados oficiosamente por el gobierno cubano, y se nieguen a dar reconocimiento jurídico oficial a toda organización que no pueda controlar.

Desde COLEGAS queremos hacer un llamamiento en pos de una verdadera democracia y libertades para Cuba, donde no existe el derecho de reunión o asociación, donde el estado parapolicial controla la vida privada de las personas e impone una moralidad pública revolucionaria, y donde ni siquiera puedes relacionarte con ciudadanos extranjeros por el temor a que los ilusos turistas descubran la verdadera cara de un decorado de falso paraíso artificial de cartón pintado. Por ello anunciamos la pronta ejecución de una campaña de denuncia de la situación de falta de libertades en Cuba, denominada “Los miércoles por la libertad en Cuba”, donde animaremos todos los miércoles a llamar a la Embajada de Cuba para preocuparse por los derechos fundamentales, así como envío de faxs y emails.



El deterioro sostenible
3 Noviembre 2009, 11:12 pm
Archivado en: Artículos

Teódulo López Meléndez, Caracas.

TeóduloEl país se está cayendo a pedazos. La frontera con Colombia se ha convertido en un pandemónium atizado por las matanzas indiscriminadas y las declaraciones irresponsables. La delincuencia hace de las suyas en un entrevero donde las investigaciones no determinan si se trató de un asalto o de un uso político del hampa. La cesta básica está muy vecina a los dos mil bolívares fuertes. La inflación devorará los aguinaldos y las utilidades dejando sembrada para febrero una nueva posibilidad de estallido social. El agua y la luz se escurren en un torbellino de irresponsabilidades y dejadez. Los atentados a la propiedad privada se disfrazan de declaraciones irresponsables de “patrimonio cultural”, lo que no resiste un análisis desde el punto de vista jurídico, pero tampoco desde el ángulo estrictamente arquitectónico y de protección histórica.

El deterioro de las formas políticas corre paralelo. Cae el gobierno por su ineptitud y caen los llamados “partidos” de la democracia representativa por su consistencia de barro. La organización sociopolítica del país se diluye, se apaga como la luz o no emerge de los grifos como el agua. Los habitantes de este campamento minero o apagan sus miedos en el encierro del entorno cercano o botan sus angustias en los portales de las frases desesperadas o entierran la cabeza en la arena del desierto o se dedican a litigar en torno a unas elecciones que llevan en sí mismas un veneno mortal o simplemente se encogen de hombros y aseguran que hay que seguir viviendo mientras se pueda.

Eso que se llamaba “calidad de vida” se ha perdido en las alcantarillas semitapadas o confundida con las vertientes de las quebradas o se ha ocultado en la psicología de un país desconocido para muchos que abarrota los centros comerciales como nuevos parques quizás a la espera de que sean cerrados por la incontinencia sin pañales que asegura que allí sólo van los ricos.

Una observación de los transeúntes de las calles o de la población que deambula en los sistemas del transporte o que se amontona en los pequeños espacios sobrevivientes a los desamparados que duermen en las otrora jardineras, nos indica un deterioro humano cercano a la catástrofe. La otra cara está representada en los privilegiados del régimen, que comen langosta y beben vino bajo la canícula del mediodía en los clubes privados o en los resquicios de las clases media y alta que atiborran los restaurantes a pesar de los altos precios y por la simple lógica que parece presidir a la nación: mientras se pueda.

Hubert Robert. "Las ruinas del Coliseo".

Me pregunto por el estado psicológico que emergerá de la Navidad, muy posiblemente sin la Cruz del Ávila, emblema del diciembre caraqueño, o sin adornos de luces en las avenidas o sin árboles de Navidad iluminados o con la precisión de que la alegría de haber cobrado se hace espuma frente a los precios inflacionarios y ante el fracaso del intento de amortiguar la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo o frente a la imposibilidad de atender serenamente a los familiares que han venido de visita debido a los apagones o a la ausencia de agua.

Este diciembre se presenta casi como cruzar el Rubicón. Este diciembre está allí atravesado como una herencia gregoriana inapelable en esta medición cristiana del tiempo. Quizás los venezolanos puedan percibir en sus días otrora de felicidad el drama simple y a la vez complejo de un país que se deteriora como afectado por ácidos de extremo poder corrosivo. Quizás.

La discusión pública es banal. Las ondas de transmisión están infectadas de intrascendencia. La discusión gira en torno a los fantasmas y al acomodamiento cómplice. Se habla de elecciones mientras los pedazos de país caen a nuestros pies como cornisas desprendidas por el efecto indetenible de una lluvia ácida. Nos miramos los dedos de la mano sin nada que asir, sin futuro predecible a no ser el de la ruina nacional, nos hundimos en las nuevas costumbres y en los nuevos hábitos que bien pueden definirse simplemente como adaptación al caos.

La república vive los tiempos de la oscuridad. Deambulamos, no vivimos. A ratos recordamos a Platón y a su cueva y nos preguntamos si alguien trata de escalar para salir y ver y regresar a contar a los encerrados que hay un mundo distinto que se puede perseguir. Algunos soltamos a diario el desafío, por si algún oído está aún abierto, mientras recordamos a Lewis Carroll y a la pequeña Alicia con su frase “en nuestro país no hay más que un día al mismo tiempo” o sentimos la presencia inefable de Dionisio, tirano de Siracusa, utilizando su peñasco en forma de oreja para oír lo que sus prisioneros decimos.

La república está viviendo una hora sórdida, preñada de incógnitas aunque no tan incógnitas. En medio de las tinieblas el futuro se va armando y no somos nosotros los que ponemos las piezas. Se va armando por la inercia de una pieza que se mueve en la falta de gravedad y al desgaire se encuentra con otra y van constituyendo un cuerpo que reclamará su independencia de nosotros. El futuro así se gana el mote de impredecible, aunque no tan impredecible.

La república padece un gran apagón donde apenas pueden distinguirse las pequeñas llamas de un astro que se consume hacia adentro para hacerse hueco negro invisible, materia oscura, desaparición de nuestras posibilidades.

Hay que decírselo a los venezolanos para tentar la comprobación de que aún tienen los cinco sentidos funcionando o si se han apagado como la luz o evaporado como el agua.



Coincidencia
2 Noviembre 2009, 8:15 pm
Archivado en: Libros, Notas del Día

Ayer, en la Casa de América, en Madrid, en la presentación de su novela Caín, Saramago dijo: “Nosotros hemos inventado a Dios a nuestra imagen y semejanza, y por eso Dios es tan cruel”. La misma idea está en mi poema “Teo-agonía”, incluido en mi libro Paso a nivel (Verbum, Madrid, 2001). Doy por supuesto que ni Saramago ni yo hemos descubierto este Mediterráneo.

TEO-AGONÍA

Cierto es que el Hombre
creó a Dios en siete días

y desde entonces Dios depende
enteramente de nosotros

siendo así
la más desamparada criatura
que ojos humanos han visto.



El pacto o la papa caliente la tiene el Congreso
2 Noviembre 2009, 1:52 pm
Archivado en: Notas del Día
LA PRENSA. Honduras

LA PRENSA. Honduras

La firma del acuerdo entre Micheletti y Zelaya ha provocado euforia en la ciudadanía hondureña, la gran víctima de la crisis política y económica provocada por la destitución de Zelaya. Una euforia comprensible pero prematura. Según dicho acuerdo, la decisión sobre si el presidente destituido debe retornar o no a la presidencia ha quedado en manos del Congreso Nacional, que iniciará su debate sobre el caso a partir de un informe jurídico –no vinculante– de la Corte Suprema de Justicia.

En el papel todo es muy bonito, pero la realidad es como es, ya se sabe. Por lo pronto, Zelaya no ha tardado en advertir que dará por roto el pacto si no es repuesto. El pacto no estipula su regreso al poder, sino que sea el Congreso (el mismo que lo depuso constitucionalmente) el que decida si regresa o no. Pero Mel tiene la mentalidad de lo que es, un gamonal politiquero, y, como se siente respaldado por sus socios de la ALBA, por su casero Lula y por ese magma indefinible y más bien cenagoso llamado “comunidad internacional”, no será para asombrarse que decida seguir promoviendo la guerra entre hondureños si no lo reponen.

Lo interesante será la reacción de la OEA, la ONU, la UE y Obama, que con tanto optimismo han acogido el pacto de Tegucigalpa, si el manengue del sombrero cumple su amenaza de darle la patada a la mesa en el encomiable caso de que el Legislativo se reitere en su fidelidad a la Constitución, que sería lo políticamente saludable para toda América Latina y en primer lugar para Honduras.